У американских телеканалов на Украине работают десятки съемочных групп. Репортажи оттуда стали приходить, когда Америка еще не проснулась. И либеральный CNN, и консервативный Fox, что редко бывает, едины: удары по Украине были лишь вопросом времени, их не могло не быть.
Впрочем, в последнее время остальной мир все чаще задумается о собственном будущем, о перспективах глобального конфликта: "Хорошие новости в том, что пресс-секретарь Путина Песков заявил, что атака на мост не будет причиной для использования ядерного оружия. Это небольшое утешение, но мы все равно видим власть террора". Но это для кого как. Вот, например, старый вашингтонский "ястреб" Джон Болтон, всегда ратовавший за то, что любую международную проблему легче всего забомбить, явно в предвкушении. Бывший советник Трампа по нацбезопасности рассуждает о том, какой должна была быть реакция США на применение Россией ядерного оружия.
"Он является центром командования и контроля российских Вооруженных сил. Мы называем это национальным военно-политическим руководством. Он – законная военная цель. И я думаю, что, хотя есть много других вещей, которые мы можем сделать, ему следует знать, что в таком случае он попадает в наш список целей", – утверждает Болтон.
Ядерный Армагеддон, куда приглашает не только Америку, но и весь мир Болтон, хочется не всем. Майка Помпео, который в той же администрации, что и Болтон был госсекретарем, а до этого директором ЦРУ, голубем точно не назовешь. Но и его недавние слова Байдена о риске ядерной войны порядочно напугали.
"Во-первых, эти высказывания безрассудны. Более важно то, что это, возможно, свидетельствует об одном из самых серьезнейших провалов во внешней политике за последние десятилетия. Заявления Байдена представляют ужасный риск для американского народа", – сказал Помпео.
Кстати, делать эти заявления Байден на камеру не рискнул. Американцы прочитали о высоком риске Третьей мировой в газетах. Слова об Армагеддоне президент США произнес, выступая в нью-йоркском доме миллиардера Джеймса Мердока во время сбора средств от партийных спонсоров. Стоило ли разбрасываться такими словами ради предвыборного пиара?..
"Президент говорил, что ставки сейчас очень высоки, учитывая то, что происходит на поле боя, и крайне безответственные комментарии Владимира Путина. Но также Байден сказал, что мы не будем в замешательстве, ни нас, ни наших союзников не запугает подобное. Мы продолжим обеспечивать поддержку Украине как требуется", – отметил Джон Кирби, отставной контр-адмирал Военно-морского флота США.
Но вот в Киеве, как пишет The Washington Post, к примеру, в этом не так уверены, как в Белом доме. Конгресс после Нового года будет кардинально другой. С большинством республиканцев как минимум в Палате представителей.
"Неопределенность в отношении будущей американской поддержки усиливается по мере того, как опросники предсказывают, что республиканцы вновь возьмут под контроль Палату представителей. Некоторые республиканские законодатели и кандидаты выражают недовольство гигантскими суммами помощи, ссылаясь на угрозы безопасности от Китая, внутренние приоритеты и необходимость усиления надзора", – подчеркивает издание.
По словам украинского чиновника, на которого ссылается The Washington Post, Украина полностью зависит от иностранной военной и финансовой помощи. При этом в Киеве почему-то уверены, что эта помощь ни много ни мало нужна самим США – для их безопасности. А вот в Америке медленно, но поднимают голос те, кто думает ровно наоборот, как конгрессмен от Аризоны Пол Госар: "Больше никакой помощи, особенно для финансирования войны, в которой мы не должны участвовать. Байден и его преступный клан в долгу у Зеленского, но Америка ему ни черта не должна".
В общем, у каждого из бенефициаров продолжения конфликта на Украине свой интерес. С военной прямотой, не стесняясь, обозначает такой интерес и командующий армией США в Европе. С точки зрения НАТО все идет хорошо. "Военные НАТО обучаются благодаря конфликту на Украине. Возможно, еще слишком рано говорить о всех уроках, которые мы из этого извлекли. Армия США и армии НАТО – это обучающиеся организации. И, конечно, мы будем передавать эти уроки, которые извлекаем, дальше, но это еще преждевременно. Пока еще рано делать выводы из этой кампании", – отметил командующий армией США в Европе и Африке генерал Дэррил Уильямс.
То, что за эти полезные для НАТО уроки жизнями платят украинские солдаты, генерала Уильямса не смущает. Цель оправдывает средства. В чем она, теперь уже говорят открыто.
"Мы должны продолжать усиливать Украину, нужно убедиться, что НАТО и все остальные предоставляют им оружие, необходимое для борьбы против России. Мы должны победить", – уверена американский политик Никки Хейли.
Вообще-то Хейли когда-то даже изображала из себя дипломата. Работала постпред США в ООН. Но можно вывести девушку из deep state, но вот deep state из девушки – никак. Бывший американский посол на Украине Уильям Тейлор туда же: "Русские бомбили гражданские цели все время и продолжают делать это. Если это месть за нападение на Крымский мост – мы не знаем наверняка – но мы точно знаем, откуда идет терроризм, он идет от русских".
И вот уже на Капитолийском холме (несмотря на предостережения Белого дома) снова заговорили о законопроекте о признании России государством – спонсором терроризма. Общественность информирует старший советник Конгресса Пол Массаро: "В Конгресс США внесли законопроекты сенатора Линдси Грэма и конгрессмена Теда Лиу, которыми предлагается официально признать Россию спонсором терроризма".
Действуют по принципу Болтона. Только вместо бомбовых ударов – удары санкционные. Сейчас под ними могут проснуться уже даже ближайшие союзники. Новая идея – как-то наказать Саудовскую Аравию за решение в ОПЕК о сокращении добычи. Член Палаты представителей США Ро Ханна и сенатор Ричард Блюменталь предложили прекратить продажи американского оружия Эр-Рияду. Их цитирует Politico: "Саудовская Аравия в огромной степени зависит от американской оборонной помощи, закупая подавляющее большинство своего вооружения в США. Если Саудовская Аравия столкнется с запретом на продажу оружия, то осуществить в одночасье краткосрочный поворот в выборе поставщиков будет очень сложно, если вообще возможно".
Но Саудовская Аравия не Украина. С оружием все в порядке. Торопиться ни к чему. А вот найти до выборов, до которых меньше месяца, дешевый бензин у демократов точно не получится. И ладно бы только бензин. Ожидается, что расходы на отопление у американцев этой зимой вырастут в примерно на 17%. И за это тоже администрации Байдена придется как-то объясняться.
