С подачи американского президента, который решил провести помощь Украине через конгресс на израильском локомотиве, о Киеве заговорили вновь, но не в том тоне, который мог бы понравиться людям на Банковой. Республиканцы не скрывают, что об Украине они уже не хотят слышать.
"Не похоже, что он способен выражаться ясно. Вспомните: наш союзник, Израиль, подвергся бомбардировке со стороны террористической организации. А эта речь была сфокусирована больше на Украине, чем на Израиле. Это невероятно!" – заявил член палаты представителей конгресса США от республиканской партии Тим Скотт.
"Ситуация вокруг Украины длилась месяцами. Он мог выступить с речью по Украине в любое время. Сейчас Америка должна быть едина с Израилем и выступать против варварских действий ХАМАС. Он мог высказаться по Украине в любое время, а вышло в стиле: "Эй, а давайте добавим эту тему!" – отметил бывший пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.
Разворот Вашингтона в сторону Ближнего Востока уже не скрыть. Пентагон планирует отправить Израилю тысячи 155-миллиметровых артиллерийских снарядов, которые несколько месяцев назад были выделены Украине, сообщили Axios израильские чиновники, знакомые с ситуацией. И хотя акции американских оружейных компаний взлетели до рекордных отметок, в США по-прежнему настаивают, что производить надо столько, чтобы можно было себе позволить вести сколько угодно войн.
"Мы знаем, что боеприпасы, нужные израильтянам для операции в Газе, отправлены украинцам. Почему мы позволили довести наш ВПК до точки, когда мы не производим достаточное количество боеприпасов, чтобы поддерживать наших друзей? И почему в этих условиях Джо Байден идет на национальное ТВ и продает народу идею эскалации на Украине, пока он говорит об ужасной трагедии в Израиле?" – сказал член сената США от республиканской партии Джей Ди Вэнс.
Выступлением Байдена поспешили воспользоваться ведущие идеологи "войны до последнего украинца" – бывший британский премьер Борис Джонсон и французский режиссер Бернар-Анри Леви. Их совместную заметку для газеты The Times в университетах стоит разбирать в качестве примера того, как в коротком тексте можно уместить все возможные пропагандистские шаблоны. Заявляя, что помощь Украине важна не меньше, чем помощь Израилю, они повторяют прошлогодний фейк о том, что Россия якобы обстреляла Бабий Яр, продлевают жизнь вбросу про якобы обезглавленных израильских детей, да и просто продолжает идею Байдена, сравнившего Россию с ХАМАС.
Но текстов, где не занимаются художественной литературой, а описывают реальное положение дел, в западной прессе становится все больше. Французский экономист Жак Сапир пишет: "Украине придется признать потерю части территорий, а голоса тех, кто призывает к прекращению огня, должны становиться громче". Отставной полковник армии США Дэниэл Дэвис уверен, что "военную победу Украина не одержит, сколько ей ни поставляй вооружения". Но в Киеве по традиции стараются самый плохой информационный повод представить победой.
Несостоявшийся визит Владимира Зеленского в Израиль якобы не отменен. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба уверяет, что для него просто ищут подходящую дату. Похоже, на Банковой утешают себя присказкой о том, что реклама – это любое упоминание в прессе, кроме некролога.