Эксперты: Сечин не провоцировал Улюкаева, а Улюкаев не знал о взятке


Михаил Метцель/ТАСС

Специалист по психолого-лингвистической экспертизе не нашел признаков провокации в действиях главы "Роснефти" Игоря Сечина при передаче Алексею Улюкаеву взятки в размере 2 миллионов долларов. Показания эксперта были заслушаны в Замоскворецком суде Москвы.

Специалист по психолого-лингвистической экспертизе не нашел признаков провокации в действиях главы "Роснефти" Игоря Сечина при передаче Алексею Улюкаеву взятки в размере 2 миллионов долларов. Показания эксперта были заслушаны в Замоскворецком суде Москвы.

"Мы не обнаружили признаков провокативного действия Сечина в аудио- и видеоряде его встречи с Улюкаевым", — сказал он на допросе, передает ТАСС.

Бывший глава Минэкономразвития обвиняется в получении взятки якобы за выдачу положительного заключения по приобретению "Роснефтью" госпакета "Башнефти". Сам Улюкаев свою вину отрицает и считает, что это была спланированная провокация. Накануне он обвинил Сечина в лжесвидетельстве. По словам Улюкаева, он ожидал увидеть в сумке вино, которое ранее обещал ему глава "Роснефти".

Ранее в суде по ходатайству защиты была допрошена заместитель заведующего и профессор кафедры судебных экспертиз МГЮА имени Кутафина, эксперт АНО "СОДЭКС" Елена Голяшкина. По ее словам, в представленных ей на исследование материалах "не содержится лексических средств, показывающих о понимании Улюкаевым получения взятки".