Савеловский суд Москвы не принял к производству исковое заявление Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) к операторам платного телевещания, прекратившим трансляцию телеканала "Дождь".
"Исковое заявление оставлено судом без движения, так как подано без соблюдения требований закона", — сообщила ИТАР-ТАСС пресс-секретарь суда Олеся Черная. Она отметила, что после того, как заявитель устранит допущенные нарушения, заявление будет принято к производству.
Накануне 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда посетителям Интернет-портала телеканала "Дождь" предлагали ответить на вопрос, стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей. Это вызвало широкое возмущение российской общественности. Почти все операторы платного телевещания прекратили трансляцию "Дождя".
"В соответствии с пунктом 1 статьи 4 закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. Прекратив в конце января и начале февраля 2014 трансляцию телеканала "Дождь", ответчики условия договора нарушили, не предложив потребителям адекватной компенсации за снижение качества услуг по телевещанию", — считают в ОЗПП. По их мнению, пострадавшими оказались миллионы абонентов кабельных сетей по всей стране.
В случае удовлетворения иска судом все абоненты, пострадавшие от прекращения вещания телеканалов "Дождь", смогут в индивидуальном порядке потребовать от операторов кабельных сетей компенсации понесенных убытков и компенсации морального вреда.
В настоящее время ответчиками по иску проходит семь крупнейших компаний платного телевещания: ООО "Орион Экспресс", действующее под брендом "КОНТИНЕНТ ТВ", ОАО "Ростелеком", действующее под брендом "ОнЛайм", ЗАО "Национальная спутниковая компания", действующего под брендом "Триколор ТВ", ОАО "НТВ-ПЛЮС", ООО "Телекарта", ЗАО "АКАДО — Столица", ОАО "Вымпел — Коммуникации", действующее под брендом "Билайн".
Телеканал "Дождь" привлечен по иску в качестве третьего лица.
