Не дожидаясь доклада инспекторов ООН, власти США опубликовали собственные разведданные о химическом оружии в Сирии, вот только обещанных "прямых доказательств вины Башара Асада" так и не представили. Формулировки расплывчатые, фактов немного, в основном, подозрения и домыслы, в этом признаются сами разведчики. Это не помешало президенту Обаме и госсекретарю Керри сделать очередные жесткие заявления. Впрочем, переходить от слов к действиям американцы не торопятся.
Обещанная речь Барака Обамы в прямом эфире так и не прозвучала. Вместо этого продемонстрировали запись — дергающиеся кадры на встрече с лидерами прибалтийских стран, неподготовленная съемка. Президент США выглядел уставшим и крайне озадаченным. Он вновь произнес: “Я не принял окончательного решения.
"Я рассматриваю возможность ограниченных действий. Речь не идет о бессрочном или долговременном противостоянии. Никто не устал от войны больше, чем я. Но Соединенные Штаты обязаны оставаться на страже международных норм. Я считаю, что если от мирового сообщества не будет никакой реакции на применение в Сирии химоружия, это значит, что международные законы больше не работают", — заявил Обама.
Выводов комиссии ООН — открыл карты госсекретарь Джон Керри — Вашингтон и не ждет. Если инспекторы и докажут, что 21 августа была химическая атака, сказать, кто за ней стоит, нет полномочий. У американской разведки нет физиологических проб и проб грунта. Но США и доказывать ничего не нужно.
Керри назвал президента Асада “бандитом и убийцей”. По его данным, в химатаке погибли 1429 человек, из них почти треть — несовершеннолетние. Власти Сирии назвали эту информацию "лживой". Как в одном месте оказалось столько детей, вопрос открытый. Зато есть готовые ответы на вопросы "кто виноват" и "что делать".
"Наша разведка тщательно изучила информацию об этой атаке. У нас больше данных, чем было в случае с Ираком. Та история не повторится. Мы также раскрыли большую часть собранных данных. Часть останется засекреченной. Мы опасаемся за жизни наших информаторов, так что об этом мы не можем говорить. Но мы можем говорить о том, что знаем , — о том, что сирийским солдатам за три дня до атаки было приказано прибыть к месту нападения и запастись противогазами. Мы знаем, откуда ракеты вылетели и где приземлились", — подчеркнул Джон Керри.
Вслед за Великобританией альянс НАТО принимать участие в авиаударе отказался. Ударить самостоятельно для США не проблема — Вашингтону нужно заботиться о своем реноме. Но и поддержки Совбеза ООН нет. Знатоки внутренней кухни Белого дома уверены: юристы администрации судорожно ищут лазейки в международном законодательстве, чтобы хоть как-то оправдать удар.
Решимости Обаме не добавляют опросы общественного мнения: 50% американцев против любой формы вторжения в Сирию, 80% считают, что нужно обязательно советоваться с Конгрессом.
Тем временем эксперты задаются вопросом: если ключевую роль в так называемой сирийской оппозиции играет фронт "Аль-Нусра", связанный с "Аль-Каид (запрещена в РФ)ой", то выходит, что Вашингтон берет себе в союзники не Лондон и не НАТО, а международную террористическую сеть?..
