Федоров: законопроект о СМИ как "иностранных агентах" не отзывали

Депутат-единоросс Евгений Федоров пояснил, что он не отозвал, а попросил Госдуму приостановить рассмотрение законопроекта о СМИ, финансируемых из-за рубежа. Он также объяснил, почему в данный момент эта инициатива значится в электронной базе Нижней палаты с формулировкой "отзыв законопроекта".

Депутат-единоросс Евгений Федоров не отозвал, а попросил Госдуму приостановить рассмотрение резонансного законопроекта о СМИ, финансируемых из-за рубежа. Соответствующие комментарии он дал сегодня ИТАР-ТАСС. В данный момент эта инициатива значится в электронной базе Нижней палаты парламента с формулировкой "отзыв законопроекта".

"Мной направлено письмо о приостановке рассмотрения законопроекта в связи с необходимостью получения заключения правительства РФ", — пояснил Федоров. Он отметил, что документ "предусматривает создание реестра, а реестр — это хоть и небольшие, но государственные расходы".

"По Конституции автор обязан до внесения законопроекта получить эту бумагу, — добавил депутат. — Соответственно, рассмотрение законопроекта приостановлено, а с точки зрения базы выглядит, как будто он отозван". По словам политика, кабинет министров "обязан дать заключение в месячный срок".

Кроме того, рассказал Федоров, "законопроект считается внесенным только с момент поступления на Совет Думы (который определяет ее повестку)". "Если этого заключения не будет, но законопроект будет внесен, то Совет обязан возвратить его субъекту законодательной инициативы, — уточнил он. — Чтобы этого не произошло, я приостановил его рассмотрение".
"По сути, он не был внесен изначально, так как не прошел Совет Думы", — сказал парламентарий. При этом Федоров отметил, что "нормально относится к развернувшейся вокруг законопроекта общественной дискуссии".

"Но я могу подтвердить факт, что вокруг него есть давление, поскольку грантополучатели, видно, не хотят показывать и информировать российского зрителя, слушателя, читателя в тех случаях, когда они получают иностранное финансирование. И это выражается в том числе в разных механизмах давления", — утверждал ранее Федоров.

Ранее член думского комитет по бюджету и налогам объяснял: документ направлен на то, чтобы "СМИ, которые получают иностранные гранты, информировали своих читателей и слушателей об этом, указывали бы это в выпускных данных, если это печатное СМИ, или в лицензионных данных, если это телевидение".

По его мнению, аудитория должна знать, что тот или иной телеканал получает деньги из иностранного источника. "И если конкретный телеканал начинает пропагандистскую работу в поддержку конкретного губернатора на выборах, то в этом заинтересованы США, и губернатор будет работать на них", — привел пример депутат.

Федоров отметил, что внесенный законопроект по сути является логическим продолжением известного закона об НКО — "иностранных агентах". "На политическое пространство СМИ оказывают не меньшее влияние, чем НКО, а может быть, даже и большее", — утверждает депутат.

Когда на прошлой неделе в СМИ появилась информация о разработке такого законопроекта (тогда, правда, среди его авторов назывались единороссы Владимир Бурматов и Илья Костунов), эти сообщения изначально встретили неоднозначную реакцию.

Так, вице-спикер Госдумы от "Единой России" Сергей Железняк высказал мнение, что соответствующие поправки не требуются. Он пояснил, что деятельность СМИ уже в достаточной степени законодательно урегулирована. В частности, в соответствии с действующим отраслевым законом (о СМИ) в момент получения разрешения на деятельность СМИ предоставляют список учредителей. Кроме того, они отчитываются о своей финансовой деятельности.