Мир оказался в шаге от новой большой войны: Британия, Франция, Турция заявили о том, что готовы к военным действиям против Сирии в обход Совбеза ООН. К берегам Сирии уже направляются американские и британские корабли. В случае интервенции поддержку Сирии может оказать Иран. Повод для англосаксов прост: сирийская армия якобы применила химическое оружие под Дамаском. Чтобы подтвердить это или опровергнуть, туда выехала группа экспертов ООН, но была обстреляна снайперами. Инспекторы ООН, несмотря на обстрелы боевиков, под охраной правительственных сил достигли места, где якобы имела место химическая атака. Не ясно, удастся ли экспертам собрать хоть какие-то доказательства, но узел вокруг страны затягивается.
Итак, Запад, в частности, англосаксы, нашли виноватого — это Асад. Сам президент Сирии в интервью газете "Известия" заявил определенно: это "надругательством над здравым смыслом".
"Это нонсенс: сначала предъявляют обвинения, а лишь затем собирают доказательства, — заметил Башар Асад. — И этим занимается могущественнейшая страна — США. Разве может государство применить химическое или любое другое оружие массового поражения в месте, где сконцентрированы его войска? Это противоречит элементарной логике".
Тем не менее, повод для войны найден. Остается вопрос — какова цель? И тут есть как минимум две версии. Первая: сирийская оппозиция и воюющие на ее стороне десятки тысяч профессиональных боевиков и террористов проигрывают войну сирийской армии. Это факт. Армия планомерно отбивает город за городом, район за районом. Еще месяц и боевиков уничтожат совсем. Асад все еще у власти, а обычные люди в Сирии все больше его поддерживают, потому что даже Асад со всеми издержками — просто невероятный либерал по сравнению с религиозными радикалами из оппозиции. Но в глобальном смысле проигрывают эту войну спонсоры и покровители оппозиции. Арабские монархии и англосаксы, то есть США и Британия. Проиграть Асаду Вашингтон, конечно, не может. И пусть операция дорого встанет, но престиж дороже.
Вторая версия: дело вовсе не в Асаде. Просто за последнее время позиции американцев на Ближнем Востоке заметно ослабли. Поддержанные госдепом в ходе Арабской весны исламисты в Тунисе и Ливии потеряли власть. В Египте военные сместили поставленных Вашингтоном "Братьев-мусульман" (запрещена в РФ). И военных поддержали ближайшие союзники США в регионе. Израиль — дипломатическими заявлениями, а Саудовская Аравия пообещала выделить Египту 15 миллиардов долларов.
И в этой ситуации Вашингтону важно не сменить режим в Сирии, а провести акцию устрашения, чтобы показать союзникам, что ситуация все еще под контролем. По Сирии могут ударить крылатыми ракетами. Или просто применят беспилотники, как в Афганистане. Война образца 2013 года — это высокие технологии. Для этого американцам даже не надо ничего перебрасывать в регион. Чтобы задавить Сирию, здесь и так есть две авианосные группы в Аравийском море. В каждой — по пять кораблей поддержки и более сотни боевых самолетов.
Кроме того, Сирия буквально окружена американскими военно-воздушными базами. Только с авиабазы в Катаре могут по команде подняться в воздух 190 самолетов, причем база в Катаре — это еще и центр электронной разведки, откуда США контролируют весь интернет-трафик Ближнего Востока и телефонные переговоры.
Есть еще базы в Кувейте, Саудовской Аравии, Эмиратах, Бахрейне, Иордании, Турции. Турция и сама готова поучаствовать во вторжении. У Британии есть база на Кипре, площадку для авиации может предоставить Израиль.
На Средиземном море силы вторжения — это пять кораблей на боевом патрулировании, еще несколько могут оказаться в нужном месте в течение суток. Вместе флотские соединения несут более 300 крылатых ракет "Томагавк". Но вот проводить наземную операцию в Сирии Пентагон, скорее всего, не сможет — недостаточно сил в регионе. По крайней мере, пока.
Значит, все может пойти по ливийскому сценарию. Воевать на земле будут подготовленные инструкторами США боевики оппозиции. Впрочем, Сирия — не Ливия. Два года сирийская армия непрерывно воюет в городах против партизан — это самые сложные виды военных операций. У армии появился опыт и, что очень важно, понимание — за что и против кого она сегодня сражается. Знают ли это в Пентагоне? Вероятно, да.
Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси заявил, что "красиво поиграть мускулами и обойтись только авиаударами не получится" — придется вести полноценную войну. И, возможно, не только с Сирией, но и с ее союзником Ираном. Хотя не исключено, что большая война на Ближнем Востоке — это и есть главная цель, а Сирия, Иран, Египет, Саудовская Аравия, "Братья-мусульмане" — это только фигуры в новой большой игре.
