Генплан до суда доведёт. Обсуждение главного градостроительного документа в Общественной палате превратилось в перепалку с использованием не самых парламентских выражений. Участники слушаний под угрозой уголовного разбирательства требовали отложить принятие плана. В ответ главный архитектор города и председатель Мосгордумы демонстративно покинули заседание.
Противники и защитники Генплана к слушаниям в Общественной палате готовились как к битве за Москву. За круглым столом – эксперты, чиновники. За ними, стоя, кресел на всех не хватило, москвичи других профессий.
"Мы пришли сюда, чтобы слушать и быть выслушанными. Мы работаем в этом направлении", – попытался настроить собравшихся на деловой лад глава Мосгордумы Владимир Платонов.
Но с первого же выступления атмосфера накаляется. Разговор хотя и идёт пока по существу – сразу переходит на повышенные тона.
"Каков порядок и насколько регламентировано высотное строительство в Москве? Это относится и к башням Сити, которые доминируют над башнями Кремля. Это также заложено в генеральном плане. На Олимпийском проспекте – башня 240 метров, на площади Тверской заставы – 250 метров, на площади Таганских ворот – 75 метров", – перечисляет объёкты, которые вызывают у него вопросы, главный архитектор Центра историко-градостроительных/исследований, член президиума экспертно-консультативного совета при главном архитекторе Москвы Борис Пастернак.
Через пять минут уже очевидно – диалог вряд ли получится конструктивным. Слишком наболело.
- В суд пойдём?
- Пойдём!
Профессиональное сообщество – архитекторы, специалисты по градостроению – тоже не могут сдержать эмоций. Собирательный образ московских властей, которые собираются перестроить Пушкинскую, не первый год ремонтируют Ленинградку и чуть не снесли ЦДХ, сегодня воплотился в одном человеке – председателе Московской городской думы.
"Он всё делает вид, что всё замечательно. А мы видим, что произошло с Москвой. Погублен город благодаря вам", – бросает в его адрес член президиума экспертно-консультативного совета при главном архитекторе Москвы Алексей Климченко.
Все два часа те, кто пришёл на слушания, как будто не слышат друг друга. Замечания, протесты, но главный архитектор всё равно пытается подытожить: Генплан созрел, надо утверждать. Оппоненты переходят на личности.
- Генплан – плох. Почему? Потому, что московские власти относятся к городу как к овощной грядке, чтобы собрать с неё как можно больше денег.
Защитники Генплана демонстративно покидают поле боя. И уже в дверях главный архитектор Москвы пытается разом ответить на все вопросы.
"Были произнесены слова, за которые у нас в Сокольниках, где я, кстати, вырос, просто бьют в рожу", – бросает главный архитектор Москвы Александр Кузьмин.
Генплан Александра Кузьмина Общественная палата изначально надеялась обсудить и отложить. По закону, на доработку есть время до 2012 года. Но теперь, когда список претензий стал очень личным, у депутатов Мосгордумы может появиться соблазн обойтись без этой неконструктивной критики и принять документ в нынешнем виде. Третье, окончательное чтение пока намечено на двадцатые числа апреля.
