В последнее время в России участились случаи применения травматического оружия, что было не всегда оправдано обстоятельствами. На днях в московском кафе была ранена девушка, только за то, что сделала замечание другому посетителю кафе. Нужно ли усложнять процедуру получения травматического оружия? Стоит ли его приравнивать к огнестрельному? Об этом и многом другом ведущие программы "Скажите прямо" беседовали со специалистами и слушателями радио "Вести ФМ".
Быстров: В эфире Наталья Шорох и Руслан Быстров. Говорим мы сегодня с вами о травматическом оружии и вообще о том, что с нами происходит. Информационным поводом нашей программы послужил случай, который произошел 9 октября этого года. Напомню, что это было в кафе, в самом центре Москвы, ранили из травматического пистолета редактора телеканала Russia Today Наталью Архипцеву. Как она сама рассказывает, сидела в кафе, вдруг мужчина, который сидел рядом, начал ее оскорблять, она сделала замечание и в итоге получила за это замечание пулю в ногу. Сразу скажу, забегая вперед, что с Натальей Архипцевой мы свяжемся в прямом эфире чуть попозже. И вообще, что делать нам с вами? Почему такие случаи происходят все чаще и чаще, ведь их, мы тоже вам напомним, последнее время становится все больше и больше. Что делать с травматическим оружием? Надо ли его как-то ограничивать? Может быть, вообще запретить? В Госдуме, кстати, такой законопроект сейчас рассматривается, об ограничении торговли травматическим оружием. Пожалуйста, высказывайте свое мнение.
Шорох: Как Руслан сказал, буквально через несколько минут позвоним Наталье Архипцевой, расскажет она, как было дело. Случай произошел 9 октября, сегодня это стало общеизвестно, именно сегодня, потому что буквально за неделю произошло пару-тройку таких же случаев, именно в Москве. Стреляли в двух подростков. Оба получили ранения. Один чуть не лишился глаза. История с актером Зибровым, я напомню, была несколько месяцев назад, она в апреле была. И он, действительно, лишился глаза, когда пытался защитить собственную девушку, в драке один из тех, кто нападал, выстрелил ему из травматики в глаз.
Быстров: Ну, далеко за примером не будем ходить. Последний случай произошел в Тверской области, когда пожилой мужчина расстреливал из пневматике прохожих из своего окна. Его уже сейчас задержали, но несколько дней он держал в страхе город, в котором, кстати, находится атомная электростанция. Что происходит с обществом? Ради сиюминутных желаний, ради каких-то обид сиюминутных мы начинаем стрелять друг в друга?
Шорох: Речь идет еще и о том, как вы считаете, нужно ли ограничивать круг тех, кто может купить пневматику? Чуть позже я расскажу о том, кто сейчас по российским законам имеет право купить травматический пистолет. У нас есть звонок. Константин нам дозвонился. Здравствуйте, Константин!
Константин: Здравствуйте, уважаемые ведущие, здравствуйте, радиослушатели! Знаете, в любой дискуссии очень важно изначально договориться о понятиях. Вы, к моему сожалению, все время путаете понятие травматического оружия и пневматического. То, которое стреляет сжатым воздухом, оно, действительно, продается свободно, достаточно наличие паспорта и то это, в общем-то, не обязательно. Это оружие можно купить и на рынке, и через Интернет, здесь проблем нет.
Шорох: Это пневматика?
Константин: Это пневматика. Оружие, стреляющее с помощью сжатого воздуха. Оружие же травматическое, такого на самом деле определения в законе об оружии, насколько я знаю, нет. Это газовое оружие, которое может стрелять резиновой пулей. Поэтому, оборот газового оружия у нас регламентирован очень строго.
Шорох: Речь идет именно о травматическом и газовом оружии. И речь идет о том, что депутаты говорят, чтобы еще более ужесточить эти продажи.
Константин: На самом деле, продажа газового оружия зарегламентирована практически также, как продажа охотничьего, то есть нужно разрешение, сдача экзамена, сейф дома, участковый, все на самом деле продается только по разрешениям, все записано, все номера оружия и прочее, прочее, прочее.
Быстров: Спасибо за Ваше мнение, Константин.
Шорох: На прямой телефонной связи с нами первый заместитель председателя думского Комитета по безопасности Михаил Гришанков. Михаил Игнатьевич, здравствуйте!
Гришанков: Добрый вечер!
Шорох: Не могли бы вы для нас уточнить, о чем идет речь. Вот сегодня депутаты заявили о том, что закон об обороте травматического оружия будет рассмотрен незамедлительно, во втором и окончательном чтении. О чем говорится в этом законе? О травматическом оружии, о пневматическом? Ведь как выясняется, в России купить травматику не менее сложно, чем обычное оружие, например, для охотников?
Гришанков: Госдума в сентябре рассмотрела в первом чтении законопроект, который был внесен президентом России, поправки в закон об оружии. В этом законопроекте, в частности, вводятся нормы, ужесточающие требования при выдаче лицензии на приобретение травматического оружия, то есть в законе оно будет называться огнестрельное оружие ограниченного поражения, то есть на сегодняшний день любой, кто хочет, может взять медицинскую справку и получить лицензию в МВД. После принятия законопроекта, только после прохождения специального обучения, только после этого можно будет иметь возможность купить травматическое оружие. Плюс, хочу добавить, что ужесточается ответственность за незаконный оборот травматического оружия.
Шорох: А не могли бы уточнить именно в плане ужесточения за незаконный оборот? О каких там сроках идет речь? Или о штрафах, возможно?
Гришанков: Ну, в частиности об ответственности тех лиц, которые не имеют право на ношение и хранение травматического оружия. Вы знаете, я бы сейчас, наверно, ответил на ваш вопрос следующим образом. Любой мерзавец, который использует оружие в той ситуации, которую мы видим с той же Натальей, его действия совершенно спокойно квалифицируются по многим статьям Уголовного кодекса. И они должны применяться достаточно четко и жестко. И общество должно знать об этом, чтобы любой следующий случай каждый понимал, что травматическое оружие – оно наносит такой же вред здоровью, может быть чуть меньше, но иногда бывает и даже больше, чем огнестрельное оружие. И любой, применивший оружие, будет отвечать за его применение. То есть вот эта информация должна быть публична.
Быстров: Михаил Игнатьевич, а оборот пневматического оружия этот законопроект как-то регулирует? И в чем разница между травматическим и пневматическим оружием? Можете на пальцах, что называется, пояснить нам?
Гришанков: Законопроект, который рассматривается сейчас в Думе, он не регулирует оборот травматического оружия, он регулирует места, где может гражданин стрелять из этого травматического оружия – только вне населенных пунктов. Ношение пневматического оружия в заряженном состоянии запрещено по данному законопроекту. Естественно, если будет обнаружено, что человек нарушает закон, он будет подпадать под административную ответственность.
Полностью эфир программы "Скажите прямо" слушайте в аудиофайлах
