Тема:

Скандальный Генплан 13 лет назад

Московские власти ответили на 70 тысяч вопросов по Генплану

Генплан и есть закон. Именно он должен защищать интересы москвичей. Но были ли услышаны замечания многомиллионного города, если обсуждения и слушания проводили в спешке и летом, в самый разгар отпускного сезона?
Александр Кузьмин и Владимир Платонов раскрывали "всю правду о Генплане". Это был заочный ответ на двухнедельной давности скандал в Общественной палате, когда спикер Мосгордумы и главный архитектор демонстративно покинули заседание.
Генплан и есть закон. Именно он должен защищать интересы москвичей. Но были ли услышаны замечания многомиллионного города, если обсуждения и слушания проводили в спешке и летом, в самый разгар отпускного сезона?
Александр Кузьмин и Владимир Платонов раскрывали "всю правду о Генплане". Это был заочный ответ на двухнедельной давности скандал в Общественной палате, когда спикер Мосгордумы и главный архитектор демонстративно покинули заседание.
Московские власти ответили на все 70 тысяч вопросов горожан по проекту Генплана развития столицы до 2025 года. Об этом сообщил на заседании хозяйственно-экономического актива Москомархитектуры глава ведомства Александр Кузьмин.

Московские власти ответили на все 70 тысяч вопросов горожан по проекту Генплана развития столицы до 2025 года. Об этом сообщил на заседании хозяйственно-экономического актива Москомархитектуры глава ведомства Александр Кузьмин.

"Все 70 тысяч вопросов москвичей получили ответы или от управ, или от префектур города. Мы знаем каждую ситуацию в каждом районе города, и можем ее регулировать",- сказал он.

По словам Кузьмина, прошедшие в августе прошлого года публичные слушания по проекту Генплана развития столицы показали необходимость отработки методики работы с населением в этих вопросах.

"Если мы не наладим единую систему публичных слушаний, то не сможем нормально проектировать и строить",- подчеркнул он.

Мэр Москвы Юрий Лужков подписал актуализированный Генплан развития Москвы до 2025 года в ноябре 2009 года, передал документ на утверждение в Мосгордуму. Проект Генплана был рассмотрены и принят "за основу" столичным правительством еще в декабре 2008 года, затем москвичи впервые смогли принять участие в его коррекции - в августе-сентябре прошлого года во всех городских управах прошли публичные слушания по Генплану. В них приняли участие 160 тысяч человек, которые высказали порядка 70 тысяч вопросов и замечаний.

Публичные слушания выявили ряд недостатков Генплана, которые, как утверждают в мэрии, восполнены и учтены. Так, оказалось, что горожанам больше всего не хватает поликлиник, бань, колхозных рынков, пешеходных переходов и велодорожек. Больше всего горожан волновали вопросы транспорта и дорог, их строительства и проектирования. Обсуждение Генплана выявило и проблему с мусоросжигательными заводами - например, в Ясенене и в районе Теплый Стан, благодаря вмешательству горожан, отказались от их строительства. Также волновало москвичей сохранение культурного наследия, это, в первую очередь, касалось Кадашей, Пушкинской площади, Арбата, строительства около Дома журналиста, Вшивой горки.

Мэр также внес ряд замечаний. Они касались, в частности, отсутствия пунктов о выводе с территории города грузовых железнодорожных дворов, таможенных терминалов. Кроме того, мэр не нашел в Генплане "связки" решения транспортных проблем со строительством "Народный гараж". Лужков высказал замечания по поводу "не освоения" подземного пространства, а также запрета оптовой торговли в центре города. Также не учтены экономия энергоресурсов и производство тепла из альтернативных источников.

Генплан, который сейчас рассматривает последняя инстанция - Мосгордума - это не новый документ, а актуализация уже существующего Генплана 1999 года. Его обновления потребовали реалии времени. Документ прошел первое чтение в Мосгордуме в декабре 2009 года. Второе чтение документа должно было состояться в конце прошлого года, однако в связи с большим количеством предложенных поправок было принято решение перенести сроки рассмотрения документа на 2010 год. Между тем, некоторые москвичи, представители движения Московский Совет, требуют повторного обсуждения проекта Генплана, чтобы горожане смогли увидеть, каким стал документ после произведенной доработки, а также еще раз внести свои замечания и удостовериться в том, что прежние - учтены.