Общественная палата жестко раскритиковала проект Генерального плана развития Москвы до 2025 года. Члены Палаты требуют проведения независимой экспертизы этого проекта. Там считают, что Генплан принимался в спешке и не учитывает пожелания москвичей. Однако Мосгордума призвала не обращать внимания на подобную критику. Мнения сторон выслушала корреспондент радио "Вести ФМ" Инесса Алексеева.
Проект Генплана - это "смертный приговор" столице. Так в Общественной палате отреагировали на подготовленный мэрией документ, рассчитанный до 2025 года. Палата заявила о намерении добиваться отсрочки его принятия и проведения независимой профессиональной экспертизы проекта. Там уверены - иначе историческому центру Москвы грозит уничтожение, городским улицам - транспортный коллапс, а москвичам - невыносимые условия для жизни.
Особое возмущение вызвала схема деления столицы на так называемые зоны "развития" и "стабилизации". В первых Генпланом предусмотрено вести реконструкцию и снос, а также новое строительство. Но почему-то именно там оказались многие объекты культурного наследия. А в зонах стабилизации - это по Генплану – в центре и старых спальных районах предполагается проводить только капремонт и благоустройство территории. Но при этом вся центральная часть города - это сплошная зона строительства так называемых культурно-офисных центров. При этом полторы тысячи памятников, находящихся на стадии регистрации, и вовсе не отмечены в проекте Генплана, рассказал москвовед, координатор движения "Архнадзор" Рустам Рахматуллин.
"Есть полторы тысячи заявленных памятников, которые Генплан не видит. Кроме того, памятники разных категорий не обладают еще утвержденными территориями. Есть еще памятники природы, природные территории, есть бесчисленные проблемы, о которых говорят транспортники, есть листы Генплана, посвященные функциональному зонированию, то есть офисному и жилому строительству - все это огромная работа, которой нужно еще заниматься и заниматься, если иметь в виду спасение исторического центра", - замечает Рахматуллин.
В Мосгордуме призывают на подобную критику не обращать внимания. Там настаивают на том, что над проектом Генплана работали сотни архитекторов и специалистов. Разработчики учли более 42 тысяч предложений москвичей. Для этого и проводили общественные слушания. Они прошли в столичных управах в разгар отпусков - июле-августе прошлого года. В ноябре Генплан одобрило правительство Москвы. Мосгордума утвердила его уже в 2-х чтениях. Но еще есть время вносить поправки и работать над этим документом, замечает председатель Мосгордумы Владимир Платонов.
"Я думаю, что в течение двух месяцев где-то мы рассмотрим этот документ и он будет принят. Параллельно ведется работа над законом "Правила землепользования и застройки в городе Москве". Там буквально по каждому участку будет оговорено, как эта зона будет развиваться или не будет там никакого строительства, или, наоборот, будет активное строительство - где пятиэтажки, где зона отдыха. Если строиться здание, то как оно будет ограничиваться по высоте, по профилю - вот это все законы, которые защищают интересы москвичей", - думает Платонов.
Между тем в Общественной палате говорят, что независимой профессиональной экспертизы избежать не удастся. Равно как и публичных слушаний, чтобы максимально учесть все пожелания москвичей. Отсрочка принятия Генплана, которого добивается Общественная палата, - вещь вполне реальная. Тем более что таковая регламентирована в поправках к Градостроительному кодексу. Там действительно дается время для утверждения подобных документов. Хотя и не до 2014 года, как заявляют в Палате, но до конца 2012 точно.
Читайте также по теме:
Генплану Москвы дали неделю на поправки
Константин Михайлов: Генплан изменился к лучшему
