Эксперт: десятки проектов в историческом центре Москвы – за рамками законов

Общественные деятели призывают не спешить с перемещением памятников лужковского периода, а заняться защитой объектов культуры, которые попали в планы реконструкции и застройки. Подробнее об этом "России 24" рассказал координатор общественного движения "Архнадзор" Константин Михайлов.

Общественные деятели призывают не спешить с перемещением памятников лужковского периода, а заняться защитой объектов культуры, которые попали в планы реконструкции и застройки. Подробнее об этом "России 24" рассказал координатор общественного движения "Архнадзор" Константин Михайлов.

"Есть такое наследие уходящей городской администрации, как проекты, – говорит Михайлов. – Их очень много. Строительные проекты в центре города, из которых десятки выходят за рамки законов. Которые предполагают новое строительство по соседству с памятниками, в охранных зонах памятников".

По словам эксперта, наиболее кричащий и болезненный сейчас – проект застройки Хитровской площади бизнес-центром. Инвесторы настаивают на строительстве. Идут переговоры, сколько там будет этажей и квадратных метров. "Если мы сейчас допустим эту застройку, значит, мы Хитровскую площадь вторично потерям: один раз в XX веке, а другой раз – сейчас", – говорит Михайлов.

"Совершенно феноменальные вещи происходят в усадьбе Глебовых-Стрешневых-Шаховских на Большой Никитской улице, которую начали реконструировать под новый театр "Геликон-опера", – продолжает эксперт. – В ходе этой операции, которая официально называлась реставрацией, снесена половина усадьбы, снесен корпус XVIII века, уничтожены усадебные дворы, а главный дом надстраивается новым этажом, и все это еще будет перекрываться новой кровлей. Точка невозврата там еще не пройдена, еще не поздно эту усадьбу спасти и восстановить то, что снесено".

"Это наследие распоряжений нельзя тащить за собой, и сейчас у московской власти – и у временной, которая сейчас есть, и у той, которая заступит на пост через считанные дни – достаточно удобный момент, чтобы критически с этим наследием разобраться и подвергнуть его ревизии", – заключил Константин Михайлов.