Президент Дмитрий Медведев пригрозил увольнением тем, кто будет оказывать давление на следствие по делу о подмосковных казино. Эксперты связывают это предостережение с большим потоком информации о возможной коррупции среди силовых чиновников. При этом между Следственным комитетом и Генпрокуратурой возникли разногласия по поводу ареста фигурантов скандальной истории, в которой оказались замешаны представители закона. И, по мнению наблюдателей, сейчас каждое из ведомств может принять слова главы государства на свой счет. Тему продолжит корреспондент "Вести ФМ" Николай Осипов.
Многодневный скандал с подмосковными казино дошел до самого верха. Требование президента не давить на следствие под угрозой увольнения должно охладить пыл всех участников этой скандальной истории. Правда, к кому конкретно обращены слова Дмитрия Медведева, каждый может решить по-своему, замечают эксперты. Ведь сама конфликтная ситуация возникла на почве противостояния двух структур - Следственного комитета и Генпрокуратуры, которые разошлись во мнениях по поводу того, стоит ли брать под арест фигурантов дела. Мы беседуем с руководителем Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Андреем Князевым:
"Эта борьба уже вышла на такой уровень, что он заметен невооруженным глазом, и обвинения в давлении могут быть и с той, и с другой стороны. И в связи с изменениями в законе никто не разобрался, кто главнее, и идет межведомственная борьба за то, кто ближе, кто главнее и кто может осуществлять различные действия".
Считать себя "подавленными", действительно, могут многие участники истории. Следственный комитет уже жаловался, что прокуроры тормозят их работу, отказываясь возбуждать коррупционные дела. При этом и Генпрокуратура теряет репутацию, и после таких заявлений, и тем более после того, как руководство областной прокуратуры попало в неприятную ситуацию, прокуроров подозревают в тесных контактах с главным фигурантом дела. Это еще не обвинение, но опубликованных фотографий хватило для временного отстранения прокурора Александра Мохова и его зама Александра Игнатенко от дел. С другой стороны, юристы не считают, что сам факт публикации документов и фотографий, а также некоторых свидетельств можно считать чем-то страшным, и вряд ли можно назвать неким давлением. Так что очевидно, Дмитрий Медведев имел в виду другое давление, продолжает Андрей Князев:
"Конечно, то, что сейчас развернуто в СМИ, - это может повлиять на выводы следствия, но что касается показа фотографий или путевок и так далее, то это является журналисткой работой и это вряд ли можно считать давлением на следствие".
Вмешательство президента для многих стало еще и индикатором серьезности этого дела. Если глава государства делает заявления, значит здесь, действительно, все непросто. С того момента, как спецслужбы вскрыли сеть подпольных казино, в СМИ появился огромный поток информации, при этом в основном от сторонних источников. Официальные источники старались воздерживаться от комментариев, хотя прокуратура все же устроила пресс-конференцию для журналистов, заявив, что будет добиваться освобождения фигурантов расследования вопреки позиции Следственного комитета. Эта внутренняя борьба силовиков тоже способствовала накалу обстановки, комментирует первый зампред комитета по безопасности Михаил Гришанков:
"Если бы у нас существовал институт отдельных специальных прокуроров, которые были бы способны расследовать такие дела... А получается, что у нас замешаны сотрудники высочайшего уровня прокуратуры, и сама же прокуратура ведет надзор за состоянием дела, совершенно очевиден серьезный конфликт. Но сейчас важно, чтобы следствие оперативно провело все действия и показало обществу, что происходило на самом деле".
Любопытно, что внезапно появились комментарии губернатора Подмосковья Бориса Громова, который все это время оставался в стороне, но после вмешательства президента все же сказал журналистам несколько общих слов о том, что история с игорными домами послужит хорошим уроком, признав, что сигналы от граждан поступали, и это даже обсуждали на заседаниях, ну а теперь надо разобраться во всем и проверить факты".
Следующий вопрос, на который указывают эксперты, - это то, как отреагируют, прежде всего, силовые ведомства на слова президента. Найдут ли они общую позицию, оставаясь в рамках закона, и как продолжат дальнейшую работу. Не исключено, что они могут поступить в характерной манере, максимально закрыв доступ к информации по этим коррупционным делам, объясняя это опасениями оказать давление. Собственно и сейчас этой информации из официальных источников крайне мало, отсюда и масса резких предположений, которые многими воспринимаются как искусственные вбросы с целью добиться того или иного следственного результата.
