Страсти по Генплану Москвы не утихают. В эфире нашей радиостанции схлестнулись в споре спикер Мосгордумы Владимир Платонов и член Общественной палаты Марат Гельман. За перепалкой общественника и депутата следила корреспондент "Вести ФМ" Анна Семкина.
"Титаническая работа", "более 400 поправок", "самый важный документ столицы" - такие термины обычно скупой на эмоции Владимир Платонов произносит нечасто. Но тут спикер Мосгордумы не удержался. После нападок со стороны недовольных жителей и историков, на уже принятый во втором чтении Генплан ополчились в Общественной палате. Ряд ее членов и вовсе назвали главный градостроительный документ Москвы "смертным приговором" городу. Спикер возмутился.
"Подобного в законотворчестве Москвы не было. Это важнейший документ, с которым мы работаем. И давать такие ярлыки, как "смертный приговор" - это не конструктивный подход!", - заявил Платонов.
По-другому и не скажешь, настаивает член Общественной палаты по сохранению и развитию отечественной культуры Марат Гельман. Ведь в Генплане не прописано никакого решения транспортной проблемы, возмущается Гельман. Если в европейских столицах под стоянки и развязки отведено около 25% территории города, то в Генплане до 2025 года прописано меньше 8%, уверяет эксперт. Кроме того, в зону будущей застройки попали 240 памятников архитектуры.
"Что это означает? Их застроят, закроют виды на них. Я не знаю, как формулирует общую стратегию Платонов, но с нашей точки зрения, те, кто создавал Генплан - это аграрии. У них единственная задача была - максимальный урожай с каждой сотки земли", - замечает Гельман.
Главная проблема нового Генплана - спешка, уверен Марат Гельман. Ведь Госдума пошла навстречу местным чиновникам и отодвинула сроки вступления в силу региональных Генпланов аж на 2 года. То есть документ можно не спеша доработать и учесть все пожелания, но глава НИиПИ Генплана Сергей Ткаченко все равно торопится с принятием, поясняет Гельман.
"Потому что Ткаченко, когда его спрашивают, а зачем ты это сделал, говорит - у меня под каждым квадратиком уже стоит ППМ. Это Постановление правительства Москвы. То есть они просто легитимизируют уже принятые постановления. Давайте подождем еще 3-4 месяца. Кто толкает?", - спрашивает Гельман.
Никто и не спешит, удивляется Владимир Платонов. Депутатские комиссии с лета прошлого года работают не покладая рук. А если критики из Общественной палаты не умеют быстро читать, то это их проблемы, считает Платонов.
"Что мы должны сказать - дорогие москвичи, работа останавливается, потому что Общественная палата еще не разобралась? Я слышал такое на Украине было – там, когда избирался новый парламент, они направили везде распоряжения - приостановить инвестиционную деятельность, пока мы в ней не разберемся. Мы не Украина, слава богу, мы Россия, Москва", - говорит Платонов.
В третьем чтении Генплан должны принять уже в апреле. Однако члены Общественной палаты намерены добиваться отсрочки. 30 марта в Палате соберутся 4 специальные комиссии, чтобы обсудить новые поправки и возможность отложить принятие Генплана.
Читайте также по теме:
Вокруг Генплана столицы разгораются новые споры
Новый Генплан вынес смертельный приговор столице
