Ведущие мировые политики приветствовали решение США отказаться от размещения элементов ПРО в Европе. В то же время российские эксперты не спешат давать слишком оптимистические оценки этому решению.
Повестка открывшегося накануне саммита ЕС была сугубо экономической, но решение Вашингтона заставило журналистов изменить список вопросов европейским лидерам. Главный, естественно, как вы оцениваете отказ Вашингтона от ПРО в Европе?
"Я всецело поддерживаю решение администрации Барака Обамы, – заявил премьер-министр Великобритании Гордон Браун. – Я считаю, что это демонстрирует уровень доверия между государствами, обладающими ядерным оружием".
"Я очень часто разговариваю с президентами США и России о противоракетной обороне и верю, что сегодняшнее решение поможет избавиться от недопонимания между этими странами. Это может привести к совместной стратегии противостояния иранской угрозе", – сказала канцлер Германии Ангела Меркель.
Иранская угроза, по уверениям администрации Буша, и вызывала необходимость развертывания ПРО в Европе. Барак Обама, который еще в ходе предвыборной кампании пообещал рассмотреть вопрос о ПРО, летом дал Пентагону 60 дней, чтобы проанализировать этот вопрос. И хотя они истекут только на следующей неделе, специалисты свой вывод уже сделали. Иранская программа развивается не столь быстро, как ранее предполагалось, и потому США отказываются от размещения к 2013 году ПРО в Чехии и Польше.
"Я распорядился пересмотреть нашу программу по противоракетной обороне в Европе. Новый подход по усилению обороноспособности США от ракетной угрозы будет основан на проверенных технологиях и обеспечит еще большую защиту, чем программа по размещению элементов ПРО в Европе 2007 года", – заявил Барак Обама.
Дополнительный весомый аргумент – экономический. В разгар финансового кризиса у Вашингтона нет лишних 13 миллиардов для системы, эффективность которой далеко не очевидна: испытания показали, что из тринадцати ракет сбить удается максимум пять. Поэтому Обама объясняет, что европейская система ПРО все-таки будет развернута, но будет эффективнее и дешевле. Обеспокоенность России Вашингтон обещает учесть. Что скрывается за формулировкой "более эффективная и экономичная", глава Пентагона рассказал скупо. "Мы можем в кратчайшие сроки разместить системы обнаружения и ракеты-перехватчики в Северной и Южной Европе, которые могут обеспечить защиту от Ирана и других потенциальных противников", – сказал Роберт Гейтс.
Американские журналисты выяснили, что речь идет о так называемой системе морского базирования Aegis ("Иджис") с ракетами-перехватчиками SM-3, способными поражать цель на высоте до 250 километров, то есть сбивать баллистические ракеты.
По сути, отказ Вашингтона от ПРО в Европе – реальный шаг в сторону "перезагрузки" в отношениях с Москвой. Тем не менее, российские эксперты дают осторожные оценки. "Я не хотел бы, чтобы мы впадали в какую-то ребяческую эйфорию от этого решения. Корабли, на которых будут размещаться элементы ПРО, сегодня могут плавать в одном месте, а завтра уже в другом. А в случае какой-либо напряженности между Россией и НАТО или Россией и США могут приплыть и к нашим берегам. Поэтому американцы просто выбрали гораздо более гибкую систему базирования элементов ПРО", – считает постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.
Кроме того, теперь американская администрация может просить поддержки Москвы по иранскому вопросу. На следующей неделе на Генассамблее ООН будет рассматриваться вопрос о новой жесткой резолюции по ядерной программе Тегерана.
