"Дело Анны Политковской" возвращается на новое рассмотрение. Военная коллегия Верховного суда удовлетворила кассацию прокуратуры – оправдательный приговор отменен. Причина – многочисленные нарушения во время прошедшего процесса.
Два голоса – это голоса государственных обвинителей – за отмену приговора. Четверо бывших обвиняемых – против. Их адвокаты тоже. Позиция потерпевшей стороны – это родственники убитой Анны Политковской – тот приговор, который 20 февраля этого года прозвучал в Московском военном окружном суде, отменять не стоит, ведь дело совсем не в самом вердикте, а в тех недостаточных доказательствах, которое собрало следствие.
"Сторона обвинения в процессе ничего с этими обвинениями делать не могла, – сказала Анна Ставицкая, представитель семьи Анны Политковской. – А сторона защиты воспользовалась этим, чтобы отстоять свою позицию. И результатом этого был оправдательный вердикт, вынесенный присяжными". Дочь и сын Анны Политковской с этими словами полностью согласились.
Речь представителей прокуратуры была краткой и сводилась к одному: во время слушаний сторона защиты регулярно нарушала уголовно-процессуальные нормы. Председательствующий судья на это не реагировал, и это повлияло на решение присяжных. Адвокаты сегодня держали ответ в течение почти получаса, уверяя Военную коллегию Верховного суда в обратном. Чтобы понять, кто прав, суду понадобился час.
Насколько спокойные Павел Рягузов и братья Махмудовы были во время слушаний, настолько спокойными выглядели и после вынесения приговора, потому что, говорят, знали: все закончиться именно так.
"Даже после того как нам вынесли оправдательный вердикт, говорили, что приговор отменят. Был один процент, что его не отменят", – сказал Джабраил Махмудов.
Четвертый фигурант уголовного дела – Сергей Хаджикурбанов – посредством видеоконференции наблюдал за заседанием из следственного изолятора. В апреле этого года он был арестован по подозрению в вымогательстве, которое к "делу Анны Политковской" отношения не имеет.
Журналистка "Новой Газеты" была застрелена 7 октября 2006 года в подъезде своего дома на Лесной улице в Москве. Подозреваемых нашли достаточно быстро, но вот до обвинительного приговора дело довести не удалось. Теперь – вторая попытка.
"Будут другой председательствующий и новая коллегия присяжных, – отметила Юлия Сафина, государственный обвинитель".
На передачу уголовного дела обратно в Московский военный окружной суд уйдет порядка месяца, после чего будет назначена дата первых слушаний, на которых, скорее всего, первым вопросом будет вопрос о мере пресечения, то есть будут ли подсудимые ждать приговора под арестом либо добровольно будут ходить на слушанья, находясь, например, под подпиской о невыезде. Что ожидать от самого суда, абсолютно неизвестно, ведь, по сути, будут рассматривать то же самое дело, что и полгода назад – с теми же данными экспертиз, показаниями свидетелей и уликами.
