Кассационная коллегия Верховного суда РФ не удовлетворила кассационную жалобу писателя Владимира Буковского и признала законным отказ в регистрации инициативной группы по самовыдвижению бывшего советского диссидента на выборах в президенты России.
"Кассационная коллегия Верховного суда определила: решение Верховного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения", - сказал судья, оглашая решение. 28 декабря 2007 года Верховный суд признал законным решение Центризбиркома отказать Буковскому в праве участвовать в президентских выборах в качестве независимого кандидата на пост главы государства. С таким решением писатель не согласился, в связи с чем обжаловал это решение во второй инстанции. С сегодняшнего дня решение об отказе в регистрации инициативной группы по самовыдвижению Буковского на выборы в президенты РФ вступило в законную силу, отмечает "Интерфакс".
В качестве оснований, по которым Буковскому было отказано в участии в выборах, являлось то, что он имеет вид на жительство в Великобритании, не представил сведения о писательской деятельности при подаче документов в Центризбирком, а также, как того требует закон, в течение последних 10 лет не проживал на территории РФ. Представитель Буковского Вадим Прохоров заявил во вторник в суде, что основанием полагать, что у писателя есть вид на жительство в Великобритании, послужило письмо МИД РФ, носящее предположительный характер. "Письмо начинается словами: "С большой долей вероятности можно утверждать". Это письмо носит предположительный характер, а наличие у Буковского российского гражданства никто не оспаривает", - сказал адвокат.
Представители Буковского также отметили, что в соответствии с Конституцией РФ существуют только два основания для отказа в регистрации кандидата в президенты: его невменяемость, установленная судом, а также случай, когда по решению суда кандидат водворен в места лишения свободы. Они просили отменить решение Верховного суда, а также постановление ЦИК РФ об отказе в регистрации инициативной группы.
В свою очередь, представитель ЦИК РФ заявил, что считает предыдущее решение суда законным и обоснованным. По его словам, указание на то, что в письме МИД содержится предположение, является "попыткой опорочить" соответствующий ответ на запрос Центризбаркома. Он подчеркнул, что в указанном письме содержится утверждение о наличии у Буковского вида на жительство в Великобритании.
Позицию ЦИК РФ поддержала и представитель Генпрокуратуры, указавшая, что решение Верховного суда является законным и обоснованным, а приведенные в кассационной жалобе доводы - несостоятельными.
Уже после заседания Прохоров заявил "Интерфаксу", что, скорее всего, будет подавать жалобу в Конституционный суд РФ, а,возможно, и в Европейский суд, добавив, что обращение в надзорную инстанцию считает бессмысленным.
