Верховный суд Карелии на этой неделе ужесточил наказание историку-самозванцу Юрию Дмитриеву. За сексуальное насилие в отношении своей несовершеннолетней приемной дочери он проведет в колонии строгого режима 13 лет. Прежний приговор в 3,5 года лишения свободы не устроил ни обвиняемого, ни обвинителей. Первый считает, что его нужно было оправдать, а вторые были уверены в том, что приговор слишком мягкий – достаточно лишь взглянуть на чудовищные фотографии из уголовного дела. "Дежурная часть" решилась их показать с двойной компьютерной ретушью, чтобы и у зрителей сложилось независимое объективное мнение.
Тринадцать вместо трех: таков приговор Верховного суда Карелии историку-самозванцу Юрию Дмитриеву. Его признали виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней приемной дочери. Прежний приговор в 3,5 года лишения свободы, который был вынесен в июле, теперь отменен. Впереди у Дмитриева 13 лет колонии строгого режима.
"Ну о каких трех годах можно говорить, когда выносят приговор педофилу?! В данном случае справедливость восторжествовала. И не только справедливость – просто здравый смысл и закон", – говорит депутат Госдумы Михаил Старшинов.
И это, возможно, еще не финал. Верховный суд республики провел дополнительную экспертизу жутких снимков из личного архива историка-любителя. Даже с двойной компьютерной ретушью смотреть на эти фото тяжело. Суд отправил на пересмотр еще три не менее громких дела в отношении Дмитриева.
Это развратные действия, фотосъемка несовершеннолетнего в целях изготовления порнографии и незаконное хранение основной части огнестрельного оружия. Суд первой инстанции оправдал Дмитриева по этим статьям. После нового решения он вряд ли уйдет от наказания.
"В отличие от этих балаболов наших, которые пишут письма в поддержку Дмитриева, я общался с представителями силовых структур, которые занимались этим делом, – говорит журналист Армен Гаспарян. – Конечно, те фотографии, которые появились в СМИ – это чистая правда. А теперь представьте, что это, условно, только пять процентов фотографий, которые содержатся в материалах уголовного дела".
Эта громкая и грязная история тянется с декабря 2016 года. В домашнем компьютере Дмитриева следователи обнаружили две сотни отвратительных снимков обнаженной приемной дочери старика. Дмитриев и его защита выдвигали абсурдные оправдания: девочка якобы была слишком худой, и престарелый историк-любитель вел ее медицинский дневник для органов опеки.
- Скажите, пожалуйста, с какой целью вы фотографировали несовершеннолетнего ребенка?
- С какой целью интересуетесь?
- Наверное, потому что у вас сегодня суд? С какой целью вы фотографировали ребенка?
- С чисто медицинской.
Эти пространные объяснения вызвали много вопросов. Характер снимков далек от медицины, да и какой опеке понадобятся столь жуткие фото?
"У Дмитриева версия такая, что он это делал для того, чтобы показывать специалистам в случае чего. Конечно, возникают вопросы, зачем целенаправленно фотографировать малолетнего ребенка, фотографировать его гениталии? Зачем в деле собрано более 140 фотографий обнаженного ребенка, для чего? Этот вопрос возникает", – говорит адвокат, председатель Общественного совета при МВД РФ Анатолий Кучерена.
"А надо ли, чтобы такие люди были на свободе? С этим надо бороться. Я считаю, надо выжигать каленым железом!" – говорит юрист Жан Семенов.
Маленькую Наташу Дмитриев с женой взяли из детдома, когда ей было всего 3,5 года. Юридически ребенка отдали на воспитание в полноценную семью. Через три года, когда Дмитриев развелся, органы опеки хотели забрать девочку, но лжеисторик через суд восстановил право на опеку. Уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова давно следила за этой жуткой историей и была на связи с коллегами из Петрозаводска.
"Мне хочется просто ко всем обратиться и спросить: готовы ли вы, чтобы вашего ребенка в таких позах снимали долгие годы? Вы готовы отдать своего ребенка для таких экспериментов? Вас не шокируют эти фотографии? Над ней издевались, ей ломали психику, удовлетворяя какие-то собственные низменные потребности. Это низко. Это гадко. Я призываю всех все-таки в первую очередь посмотреть на эту историю глазами девочки", – говорит она.
Сейчас Наташа живет с родной бабушкой в небольшом поселке на севере Карелии. В распоряжении программы "Соловьев LIVE" оказались редкие документы: это заключения психологов, которые работали с девочкой. Признания приемной дочери Дмитриева приводят в ужас. Вот лишь некоторые выдержки.
- По впечатлениям ребенка, фотосессии проходили примерно раз в неделю. Ребенку предлагалось раздеться (самой), принимать позы. В течении фотосессии ребенку говорилось, как нужно сесть и какую принять позу. Опекун "поправлял ноги". На вопрос: "Трогал ли он тебя?", ответ: "Да, половые органы".
Судя по документу, девочке доставалось от деда-опекуна за малейшую провинность.
- Бил по голове кулаком", ремнем по попе. Наказание было за плохое поведение и за то, что огрызалась. Плохое поведение – это когда не убирала за собой вещи.
Дмитриев называет себя историком, но профильного образования у него нет – за плечами лишь несколько курсов медучилища в Ленинграде и два года тюрьмы за участие в драке. Он работал слесарем, кочегаром, водил экскурсии по карельским лесам. В 2014-м Дмитриев возглавил карельское отделение правозащитной организации "Мемориал". Структура признана иностранным агентом, то есть живет на деньги зарубежных спонсоров.
"Удивительно слышать про историка, хотя он им не является – совсем. И уж тем более он не является первооткрывателем захоронения в Сандармохе – это было сделано до него. Дмитриев на тот момент был, давайте вещи прямо называть, собутыльником того самого ветерана Министерства внутренних дел, который это захоронение, собственно, и открыл", – говорит Армен Гаспарян.
Он будто спекулировал на своем уголовном деле. Устраивал журналистам экскурсии по Петрозаводску, приглашал в гости в скромную захламленную квартирку. На кадрах историк-самозванец в кресле из дерматина, почесывая редкую бородку, с ухмылкой рассказывает о своем пребывании под арестом.
- Крендель не по веселым статьям заехал!
Защита Дмитриева уже традиционно не согласна с приговором и планирует подать кассацию. Впереди – рассмотрение по новым статьям, в частности, "Изготовление порнографии". Вряд ли кто-то решится назвать не порнографическими эти жуткие фото несчастной обнаженной девочки.
