Убрать лишние буквы, которые Байден все чаще складывает в слова-оскорбления, и фонетический мусор пытаются его спичрайтеры. Они вложили в левую руку президента США что-то вроде "чтения по ролям": это когда заранее известно, что спросят и как ответить, чтобы не попасть в вечернее шоу или в заголовки с требованием нового когнитивного теста.
Каждый день после скандального выступления в Варшаве то Джо Байден, а то кто-нибудь из окружения берет слова главы Белого дома о смене власти в Росиии обратно. И каждый раз получается хуже, чем было в предыдущий. Промучившись несколько суток, президент США, похоже, достиг стадии принятия.
"Я не отказываюсь. Я высказал возмущение, которое ощущаю в отношении того, как Путин решает вопросы, и в отношении действий этого человека. Но я хочу четко дать понять: ни тогда, ни сейчас я не меняю политическую позицию. Я выражал возмущение, я не политизирую это. Это мои личные чувства", – заявил Байден.
О личных чувствах верховный главнокомандующий американской армии при этом рассуждал во время представления бюджета на следующий год. Расходы на оборону ядерной державы США снова заявлены рекордные: 773 миллиарда долларов. Семь из них Байден хочет потратить на сдерживание Росиии в Европе. Сдерживать самого себя при этом в Европе во время поездки в Польшу даже не пытался. Да хотя бы на той же встрече с десантниками, с которыми американский президент делил пиццу.
- Прозвучало все так, будто вы сказали американским военным, что они отправятся на Украину. Прозвучало так, будто США могут применить химическое оружие. И прозвучало так, что вы призывали к смене режима в России.
- Ничего из трех не было. Ни одного из трех. Вы таким образом интерпретируете. Я говорил с военными о помощи в подготовке украинских военных в Польше. Вот какой контекст. Я имел в виду встретиться и поговорить с украинскими силами в Польше, – уверяет Байден Питера Дуси с Fox News.
- Когда вы сказали, что применение Россией химического оружия примет значительную ответную реакцию...
- Это вызовет значительный ответ.
- А что это значит?
- Я не собираюсь говорить. С чего мне говорить? Вы, должно быть, глупый!
Питеру Дуси, конечно, не привыкать. Как только Байден его уже ни называл... Подобное Байден легко выдает без подготовки. Но вот накануне всю пресс-конференцию из рук американский президент не выпускал шпаргалок. Вот крупное фото одной из них. Прописаны не только ответы, но даже и вопросы, чего раньше не наблюдалось. В общем, еще один весомый повод для беспокойства.
"Нередко, когда вы находитесь рядом с кем-то, у кого когнитивные расстройства, вы пытаетесь помочь ему с предложением, пытаетесь помочь ему завершить его. Но мы не должны делать это для главнокомандующего, и это действительно риск для национальной безопасности. Он отправляет такие сигналы, которые никто в здравом уме не отправлял бы в данный момент", – считает сенатор от штата Кентукки Рэнд Пол.
Пол по специальности – офтальмолог. Когнитивные расстройства не его профиль. Но и проблем, как считают оппоненты Байдена, явно вышла за пределы медицины.
"Шутки кончились, слишком многое сейчас на кону. Если когда-то в истории нашей страны и был момент, чтобы применить 25-ю поправку Конституции США (она про импичмент), то этот момент – сейчас. Как сказал сам Джо Байден: “Бога ради, этот человек не должен остаться у власти", – сказал журналист Такер Карлсон.
25-я поправка к Конституции США определяет порядок перехода власти в том случае, если американский президент не может исполнять полномочия. Последний такой случай – отставка Никсона и приход Форда. Никсон ушел, опасаясь импичмента. Но что ждет Байден? Республиканцы спят и видят, как бы отобрать у демократов одну или сразу две палаты Конгресса на осенних выборах. И пока все складывается, скорее, в их пользу.
"Не только в вопросе Украины и России Байден феерически провалился на мировой арене. Видели ли вы когда-либо президента, который в первый год своего правления был настолько разрушителен и нанес столько урона мировой арене, как Байден? Посмотрите, что он унаследовал от Трампа, – мир и благополучие. Как СМИ и истеблишмент глумились над Трампом? Но подумайте о результатах", – отмтетил ведущий Стив Хилтон.
Те, кто глумился над Трампом, защищая Байдена, будто бы хватаются за соломинку. Слова бывшего министра обороны США Леона Панетты претендуют, пожалуй, на самое экстравагантное объяснение варшавского прокола: "Мне приходится думать, что Джо Байден – ирландец. У него действительно сильно развито чувство сострадания, когда он видит, что люди страдают. И я думаю, он был ошеломлен, когда увидел все те ужасы, произошедшие из-за войны".
А вот последствия того, что случилось в Сирии при вице-президенте Байдене и Панетте, который был главой Пентагона, обоих как-то не задевают. Там, кстати, США тоже хотели поменять режим. Ухода Асада требовал зациклившийся на его личности Обама. Но Асад по-прежнему во власти. Бойся своих желаний. Они могут сбыться с точностью до наоборот.
Экс-глава ЦРУ генерал Дэвид Петрэус осудил несдержанность Джо Байдена из-за слов в адрес Владимира Путина: "Все это напоминает нам, что дисциплина в высказываниях имеет свои достоинства. Позже власти сообщили, что это был явно незапланированный момент. Вдобавок к чувствам этого эмоционального момента. И, знаете ли, это вызовет проблемы в будущем".
Решать острые проблемы во внешней политике США привыкли двумя способами. Консерваторы всегда требуют противников забомбить. Либералы- – ввести против санкциий. С Россией, понятное, дело, – по второму варианту.
Старший научный сотрудник Института глобальной политики Джордж Самуэли раскритиковал санкционную политику США и Европу: "Вдруг возникла какая-то одержимость санкциями вне зависимости от того, против какой страны и по какому поводу их вводить, и европейцы используют их так же активно, как американцы. Они думают: если мы введем санкции, то очень усложним жизнь России, это поможет нам достичь поставленных целей. Однако такая политика изначально неразумна. Они сделали Россию более устойчивой, решительно настроенной противостоять Западу и самодостаточной в плане производства продовольствия и товаров". То есть такой же, как Америка. Европейские проблемы ей неведомы.
"Мы не ждем дефицита здесь, потому что мы – чистый экспортер. Однако мы отдаем себе отчет в том, что в мире есть регионы, которые сильно зависят от экспорта пшеницы из определенных стран", – сказала глава группы экономических советников Белого дома Сесилия Роуз. Впрочем, она признала, что влияние антироссийских санкций на саму Америку в Вашингтоне уже фиксируют. Касается это и цен на бензин, и цен на удобрения. То есть налог на Украину теперь платит каждый американец.
Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях. "Смотрим" – Telegram и Яндекс.Дзен, Вести.Ru – Одноклассники, ВКонтакте, Яндекс.Дзен и Telegram.
