В пресс-релизе судебного органа приводится пример, как заявители нашли чужие сотовые и забрали их себе, не попытавшись найти законных владельцев. Суды по итогу признали их виновными в краже.
КС разъяснил, что для разграничения понятий "находка" и "хищение" в Гражданском кодексе закреплены основания приобретения прав собственности не только на имущество, у которого есть собственник, но и имущество, у которого его нет.
В случае, когда гражданин нашел чью-то вещь, но не оповестил об обнаружении и не стал искать владельца для возвращения имущества – это не является преступлением. Данные действия указывают на нарушение гражданского права.
Как говорится в релизе, когда человек обнаружил чужую вещь, не пытается вернуть и специально прячет ее, то в таком случае действия указывают на умысел хищения.
"Так внешне правомерная находка может перерасти в преступление и повлечь ответственность", — отметил КС.
Завладение имуществом и последующим обращением в свою пользу приобретает общественно опасный характер.
