Что ни день, то новое оправдание провала украинского контрнаступления. Теперь одной из причин называют слишком большое рассредоточение сил сразу на нескольких направлениях, об этом пишет The New York Times со ссылкой на американских чиновников. По их мнению, ВСУ нужно было уменьшить присутствие возле уже потерянного Артемовска и перекинуть все части на юг.
The Daily Telegraph в свою очередь пишет о нехватке личного состава, которая может оказаться для Киева фатальной.
"Для Владимира Путина победа может, наконец, быть достижима по мере того, как западная поддержка начинает слабеть. Если Киев не сможет преодолеть российские оборонительные линии сейчас, он, возможно, никогда не сможет сделать этого. Если у него не останется мужчин, которые хотят призваться на службу, Запад не сможет помочь", – пишет эксперт аналитического центра Civitas Роберт Кларк в статье под названием "В украинской армии не хватает людей для набора и времени для победы".
Еще одна проблема ВСУ – отсутствие должной подготовки. Та, которую обеспечивают европейские спонсоры киевского режима, слишком мала.
К примеру, в Германии, пишет Politico, украинцев из числа гражданских обучают полтора месяца – по 12 часов в день, шесть дней в неделю. Но, как отмечают журналисты, Киеву нужно, чтобы солдаты вернулись в бой как можно скорее.
При этом Соединенные Штаты понимали, что контрнаступление обречено на провал – и в Вашингтоне, и в Киеве якобы знали о мощной линии обороны российской армии. Но, тем не менее, бросили сотни украинцев в атаку, практически на убой.
"Украинцы были в курсе, мы были в курсе мощности российской обороны, но в конце концов существует большое различие между планированием и реальностью, когда речь идет о любом конфликте", – цитируют СМИ советника американского президента по национальной безопасности Джейка Салливана.
Американские эксперты уверены – единственная причина, по которой украинская армия еще в принципе существует – это милосердие.
"У русских в резерве триста тысяч солдат, которых они еще не использовали, тысячи ракет и артиллерийских снарядов. У них есть все для того, чтобы раздавить Украину. Люди спрашивают – если это правда, то почему Владимир Путин до сих пор этого не сделал? Я вам отвечу. Потому что он видит в украинцах православных христиан, таких же, как и его народ. И он не хочет их убивать. И это непостижимо для людей, которые подвержены пропаганде, утверждающей, что Путин — это зло", – объясняет экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор.
Против западной пропаганды выступил и датский режиссер Ларс фон Триер. Он раскритиковал решение Копенгагена передать Украине истребители F-16. В своей социальной сети фон Триер напомнил: эти самолеты – современная машина убийства, и написал, что жизни русских тоже имеют значение.
Впрочем, в западных спонсорах киевского режима этот пост вряд ли пробудит совесть, учитывая, что воевать они готовы до последнего украинца, до жизней русских им вряд ли есть дело.
