Суммарно эту территорию Зеленский называет "исторически населенной этническими украинцами", а Россия, по его словам, "столетиями" и систематически уничтожала здесь украинскую национальную идентичность, нарушая их права и свободы.
Тут, как говорится, хоть стой хоть падай. Какой "план" вообще Киев может реализовывать на нашей территории, да еще с участием "международных экспертов"? Что Россия могла "столетиями" делать с "этническими украинцами", когда столетиями этнических украинцев просто-напросто не существовало? Как этноса не существовало. Если когда-то и использовалось это слово, то лишь применительно к жителям территории, которая называлась на Руси Окраины, то есть окраины. Дальше была Польша. Вот от этой окраины и пошло потом слово украинец.
Это все равно, как жителей Поволжья называют волгарями. Но волгарь же – не этнос. Хотя, если злонамеренно постараться, то, наверное, можно и волгарей выделить во враждебный русским этнос – волжский диалект выделить в отдельный язык, придумать историю про какие-нибудь раздраи и объявить, что впереди – вступление в НАТО. А что – чем не проект? Мы, конечно, огрубляем, но с Украиной как государством и украинцами как этносом нечто похожее произошло.
Австрийцы и немцы в начале XX века поддерживали на Украине какие-то скороспелые и нежизнеспособные квазигосударства. Важно подчеркнуть – живопырки эти возникали на территории России. Устойчивую государственность Украина получила лишь в составе СССР. Путин об этом историческом явлении в самом начале 2022 года сказал очень точно.
В результате большевистской политики и возникла советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать "Украина имени Владимира Ильича Ленина". Он ее автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жесткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины. А сейчас "благодарные потомки" посносили на Украине памятники Ленину. Это у них декоммунизацией называется.
Итак, для запоминания – еще раз.
Современная Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией. Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, причем Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом – за счет отделения, отторжения от нее части ее собственных исторических территорий. У миллионов людей, которые там проживали, конечно, никто ни о чем не спрашивал. Затем накануне и после Великой Отечественной войны уже Сталин присоединил к СССР и передал Украине некоторые земли, ранее принадлежавшие Польше, Румынии и Венгрии. При этом в качестве своего рода компенсации Сталин наделил Польшу частью исконных германских территорий, а в 1954 году Хрущев зачем-то отобрал у России Крым и тоже подарил его Украине. Собственно, так и сформировалась территория советской Украины.
Россию таким образом фактически ограбили. И хочется спросить – с какой стати?
Здесь сразу же возникает много вопросов. И первый из них, на самом деле, главный: зачем надо было с барского плеча удовлетворять любые, безгранично растущие националистические амбиции на окраинах бывшей империи? Передавать во вновь образуемые, причем часто произвольно сформированные, административные единицы – союзные республики – огромные, часто не имевшие к ним вообще никакого отношения территории. Повторяю, передавать вместе с населением исторической России. Более того, по факту этим административным единицам придали статус и форму национальных государственных образований. Вновь задаюсь вопросом: зачем надо было делать такие щедрые подарки, о которых самые ярые националисты раньше даже и не мечтали, да еще и наделять республики правом выхода из состава единого государства без всяких условий?
Путин говорит об украинских националистах, которым с советского "барского плеча" обломилась целая Украина. Советская власть не думала, что Украина достанется националистам, наоборот, исходили из пролетарского интернационализма, но националисты в итоге сломали страну через колено и с помощью Запада превратили ее в Анти-Россию.
Делалось и делается это до сих пор украинскими националистами, что представляют себя патриотами. Но между патриотизмом и национализмом ничего общего. У национализма другая природа и другие цели. Очень точно определил суть национализма Пьер Элиот Трюдо, представитель блестящей плеяды западных политиков XX века. "Отец современной Канады", в историю Пьер Эллиот Трюдо вошёл так.
Вне зависимости от окраса – правого или левого – националисты являются политическими реакционерами, поскольку они склонны считать всеобщее благо достоянием конкретной этнической группы или религиозного верования, а вовсе не благо для всех людей. Вот почему националистическое правительство по своей природе является нетерпимым, дискриминационным и в конечном счете тоталитарным.
Собственно, именно это мы и наблюдаем на Украине. Разве что национализм там обрел свою крайнюю форму – нацизма.
"Украинские власти изначально, хочу это подчеркнуть, именно с первых шагов стали строить свою государственность на отрицании всего, что нас объединяет, стремились исковеркать сознание, историческую память миллионов людей, целых поколений, живущих на Украине. Неудивительно, что украинское общество столкнулось с ростом крайнего национализма, который быстро приобрёл форму агрессивной русофобии и неонацизма. Отсюда и участие украинских националистов и неонацистов в бандах террористов на Северном Кавказе, всё громче звучащие территориальные претензии к России", – подчеркнул Владимир Путин.
И Зеленский еще заявляет для России какой-то свой странный план. Да при этом он ещё цинично ссылается на Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Европейскую хартию региональных языков и меньшинств, что-то там еще в этом роде. Нарушив у себя в стране всё, что можно и нельзя, теперь лезет ещё и в Россию с тем же. Идея – расколоть, вбить клин, противопоставить, посеять в итоге рознь. Не исключаю, что и момент был выбран для этой провокации намеренно в преддверии президентских выборов в России. Ну хоть как-то качнуть...
Вообще идея – защитить чью-то национальную идентичность от Зеленского звучит особенно странно. Представляясь евреем, он свою-то национальную идентичность защищать не готов. Иудаизм как база еврейской национальной культуры от него ну очень далек. Да он и сам об этом не раз говорил – даже с некоторым вызовом.
Я не хожу в церкви, синагоги, в мечети, я никуда не хожу. Точно не баптист я никакой и так далее. Я, да, конечно, я везде был, везде ходил, жена моя крестила ребёнка, понятно, я ж ну как, ну мы ж все, мы все здесь живем, все нормально.
Какая-то белиберда. Если же говорить об украинцах в России, то живут люди с украинскими корнями не только в названных Зеленским регионах. Они жили и живут по всей России. Никто их и не думает в чем-то притеснять. Киевская Русь – наш признанный корень. А исторически малороссы соавторы великой Российской Империи, полноценные участники советского проекта, да и сейчас здесь делают общее дело на общих основаниях. Наверное, самый яркий и авторитетный историк Украины академик Петр Петрович Толочко писал, словно отвечая на обвинения Зеленского.
Все это трудно оценить даже как историческое невежество, поскольку историки, оплакивающие горькую судьбу украинцев, определённо знают, что особо унижаемыми и притесняемыми они никогда не были. Их положение было не хуже, а в отдельные периоды и значительно лучше, чем положение русских. Знают также и о том, что российская общественная мысль не считала малороссов отдельным от русских народом. Подтверждением этому является тот факт, что малороссы наравне с великороссами принимали участие в строительстве общего государства, становились канцлерами, министрами, сенаторами, крупными военачальниками и даже первыми руководителями страны, что имело место в советское время. И, по сути, вплоть до обретения независимости не испытывали от своего малороссийства и украинства комплекса неполноценности.
Знаете, у меня на этот счёт даже есть личная история. Девичья фамилия моей мамы – Несмачная. По-украински значит – невкусная. Если документально, то первое упоминание фамилии нашего рода – XVII век – в Запорожском казачестве. У мамы фамилия от моего деда – выпускника Императорского Московского инженерного училища. О нем удалось собрать много документов. Есть, казалось бы, и смешные. Вот, например, письмо его папы – моего прадеда, значит.
Его превосходительству Господину Директору Московского Инженерного Училища. Заявление. Мы, нижеподписавшиеся, доводим до сведения Вашего Превосходительства, что с нашей стороны нет препятствий ко вступлению в брак нашего сына Николая Ивановича Несмачного, практиканта Московскаго Инженерного училища, с дочерью крестьянина Екатериной Ивановной Смирновой. При сём считаем нужным присовокупить, что жить они будут на собственные средства. Подписи: дворянин Иван Константинович Несмачный. Жена дворянина Мария Александровна Несмачная. Москва. 16 сентября 1911 года. Удостоверение подписей было на свидетельстве, представленном священнику – подпись. 17 сентября 1911 года.
Николай Иванович Несмачный, как пишет академик Толочко, точно не испытывал комплексов по поводу своего малороссийского происхождения. В Первую мировую как инженер строил мосты и переправы в армии генерала Брусилова, а в 1939 году, очевидно, в силу непролетарского происхождения был объявлен польским шпионом и сгинул в магаданском лагере.
Реабилитирован посмертно, как и его брат Владимир Иванович Несмачный, тоже инженер, работал в Сибири, расстрелян в 1937 году за якобы участие в контрреволюционном троцкистском подполье.
А третий брат – то есть мой двоюродный дед Несмачный Александр Иванович – герой Русско-японской войны. Вот послужной список прапорщика Несмачного от декабря 1910 года.
"Чин, имя, отчество, фамилия – Прапорщик Александр Иванович Несмачный. Должность по службе – Младший офицер. Ордена и знаки отличия. Имеет знак военного ордена Георгиевский крест 4-й степени за № 145659. Когда родился: 1882 года Января 5-го дня. Из какого звания происходит и какой губернии уроженец: из потомственных дворян Московской губернии. Какого вероисповедания: православного. Где воспитывался: общее образование получил в доме родителей, военное – окончил Тверское кавалерийское юнкерское училище по III-му разряду. Жалование – 5600 рублей, добавочных 120, итого 720 рублей в год, сверх того занимает военную квартиру. Читал – прапорщик Несмачный 20-го декабря 1910 года".
Кстати Георгиевским крестом военный орден официально стал называться с 1913 года. Этим знаком отличия награждались солдаты и младшие офицеры за подвиги в боях по защите Отечества, служащие образцом храбрости, самоотверженности и воинского мастерства.
А вот перечень боев, где уже корнет Несмачный принимал участие в ходе Первой мировой, включая конную атаку на город Щучин и преследование отступающего противника. Воинская часть – 4-й драгунский Новотроицко-Екатеринославский полк. Награжден Высочайшим приказом "Орденом Св. Анны IV-й степени с надписью "За храбрость".
Орден, называемый на армейском жаргоне "клюква". Его выдавали вместе с наградным холодным оружием – саблей, шпагой, кортиком с прикрепленным к его эфесу знаком ордена Святой Анны, и красным темляком из орденской ленты и серебряной кистью на нем. В случае награждения за воинские подвиги на эфес наносилась надпись – "За храбрость".
"Убит немцами во время разведки 6 ноября 1914 года у дер. Эрдманен. Полковой адъютант, поручик – подпись" Приказом Императора награжден посмертно орденом Святого Станислава с мечами и бантом. В момент гибели Александру Ивановичу Несмачному было 32 года".
Вот хоть на этом примере – выделял кто-то хоть тогда малороссов? А сейчас выделяют украинцев в России хоть чем-то? Да ведь чушь это. Один мы народ. А у Зеленского, видите ли, на наш счет план – да еще "с участием международных экспертов".
Впрочем, что сейчас в самом Киеве, разбирался политический обозреватель Александр Христенко.
Истошные крики на улице. Жена пытается отбить мужа от украинских военкомов. Исход неравной схватки с группой вооруженных мужчин очевиден: очередного бойца для ВСУ пакуют в микроавтобус.
Зачистку рейсовых автобусов по уже обкатанной схеме проводят в Одессе. Среди пассажиров, в основном, пенсионного возраста выискивают тех, кто помоложе.
Дотянулись и до депутатов городского совета во Львовской области – вот они буднично заседают под флагом УПА (запрещена в РФ)(запрещена на территории РФ). Однако прямо во время церемонии награждения местного военного, посмертно, к законодателям нагрянули военкомы.
Выписали повестки с ясной перспективой – воевать с Россией. Что в общем логично. Со стены на самом видном месте на депутатов смотрит портрет нацистского преступника Бандеры.
Зеленский, как всегда, будто ни при чем: "Я на сегодня, я лично, не вижу пока что необходимости мобилизовывать полмиллиона человек".
Ссылается, в том числе, на то, что кормить такую армию нет денег. Откуда им взяться, если миллиарды Украине застряли и в США, и в Европе.
Все очевиднее разлад и на внутриполитическом фронте. Тлеет конфликт с главкомом Залужным. В правящей партии "Слуга народа" 17 депутатов намереваются сложить мандаты, сообщил руководитель фракции Арахамия. Говорят об угрозе украинской государственности, но рецептов спасения, кроме националистической идеологии, нет. Вот действующий офицер ВСУ гордо заявляет, что он продолжатель традиций предков.
- Ты часто называешь себя националистом и ты вырос в довольно-таки русифицированом регионе. Как это сочетается?
- Я имею определенные националистические взгляды. Как произошло? Да кровь взыграла. У меня один дед был в гитлерюгенд, другой – в УПА. Я антисоветчиком был с детства. Мне повезло. Я попал в украинскую школу, и были правильные учителя, которые преподавали историю Украины, которые открыли прекрасный мир. Я все это впитывал.
Все сложилось. Намеренно донельзя извращенная история страны – основа для ненависти ко всему русскому. Тот же корень и у притязаний Зеленского на российские регионы, якобы заселенных украинцами исторически.
Секретарь совета нацбезопасности Украины Данилов считает, что Зеленский даже поскромничал, высказав притязания только на Кубань или Белгородчину.
"Но там речь идет об исторических землях нашего государства, а я хочу обратить внимание есть еще новые земли. Вот там, где огромное количество украинцев проживает. Прежде всего, это Дальний Восток. Хабаровский край и много других территорий. Там, где во времена СССР именно украинцы строили, развивали города, предприятия", – заявил секретарь СНБО Украины Алексей Данилов.
Парадокс…Государства Украина не было, а исторические земли у него каким-то образом существуют.
"В учебниках для младших классов писали, что Украина во втором тысячелетии до нашей эры кормила всю Европу хлебом. Какая Украины? Скифы – да, сарматы…Мы вроде смеялись. Так это вдалбливали им в голову. А теперь там говорят: "ватники, варвары, азиаты, которые ниже нас". Понимаете, это та же самая расовая теория", – говорит профессор Михаил Мягков, научный директор Российского военно-исторического общества.
И потому – ничего святого. Журналисты американского онлайн-издания "Брайтбарт" (Breitbart), которое не следует за западным мейнстримом, публикует шокирующую историю, как в украинском городе Умань, куда ежегодно в паломничество устремляются десятки тысяч брацлавских хасидов, у священной могилы особо почитаемого праведника Нахмана развернулась масштабная стройка – прямо на месте древнего еврейского кладбища. Жилой комплекс возводят буквально на костях. Возмущенные американские конгрессмены трижды отправляли коллективные письма в Киев, в том числе Кулебе и лично Зеленскому. Но без толку.
Украина просит миллиарды от США в то время, как оскверняет еврейское кладбище для строительства жилого комплекса.
В письме на Зеленского оказывали давление, чтобы он "использовал все возможные меры, чтобы предотвратить разрушение кладбища". Это назвали "важным вопросом свободы вероисповедания, а также нарушением международно признанных прав человека и культурных прав".
Суд постановил снести сооружение, но судя по фотографиям, полученным Breitbart, от 2 января 2024 года, постройка цела и строительство продолжается.
А в Раде правящая партия Зеленского активно готовит ко второму чтению скандальный законопроект о полном запрете Украинской православной церкви. На Западе делают вид, что ничего не замечают.
