"И когда этих студентов спрашивают: "А вам не нравится Ильин?" Ректор с ними встречался и руководство. Они говорят: "А мы не знаем, кто это. Нам написали, сказали: "Пойди, расклей листовки". Но так же, собственно, вот этим террористам "Крокуса" какой-то проповедник позвонил, говорит: "Пойди, убери людей". Они пошли и убили. И, мол, как бы с них взятки гладки, что ли? Так же и в этом случае. Но вот тут речь идет о диффамации. Сразу же петиции посыпались. Кампания огромная. Ну и в принципе в ответ сторонники консервативного взгляда, которые любят Ильина, которые выступает за традиционные ценности, они включились, с другой стороны. Так начался гигантский скандал. Но, обратите внимание, что масла в огонь подливают какие-то посторонние люди, не левое, не правое. И это типично, типичная операция западных спецслужб, явно с учетом и украинского фактора ЦИПсО, который подливают масла в огонь", – комментирует ситуацию философ Александр Дугин.
Но масла подливает в огонь из Израиля, вы удивитесь, и Леонид Невзлин – бывший акционер "ЮКОСа", соратник Ходорковского. Оказывается, есть в резюме Леонида Невзлина и такая строка 2003 год – ректор РГГУ. Не имеющий гуманитарного образования Невзлин чудесным образом покупает себе этот пост. Ну, такие были времена.
Напомним, на Невзлине – убийство мэра Нефтеюганска Петухова. Спасаясь от правосудия, Невзлин эмигрировал в Израиль. Здесь он заочно приговорен к пожизненному лишению свободы за организацию убийств. Плюс к этому осужден судом еще на шесть лет за присвоение акций "Восточной нефтяной компании".
И вот сейчас очень переживает за состояние гуманитарной науки в России.
"В редкие и короткие периоды слабости посконного мракобесия в университетах можно было учить и заниматься наукой. Так возник РГГУ – в пику замшелым и застойным в части гуманитарных наук старым советским университетам. И ровно в такой период я имел честь стать ректором РГГУ. Но вскоре начались гонения на "ЮКОС", так что не успели мы ни провести серьезную реформу университета, ни выстроить новую качественную систему образования", – сетует Леонид Невзлин.
"Выстроить новую, качественную систему образования" – это чтобы воспитать уже в РГГУ поколения Невзлиных. Не получилось. А теперь по классике: всяк беглый монах ругает свой монастырь.
Общий же смысл нападок на школу Ильина в РГГУ совсем прост. Даже не надо переусложнять.
"И, конечно, они хотят дискредитировать патриотический фронт. И еще они явно целят в то, чтобы разрушить единство и правых, и левых патриотов. Потому что на самом деле я себя даже не могу определить, вот правый или левый. Да, я сторонник традиционных ценностей, но я прекрасно понимаю и эти тезисы социальной справедливости и разделяю эту капиталистическую повестку, если угодно. То есть вообще, где начинается правый, где начинается левый в России, непонятно. И если мы поддерживаем государство Путина, нашу власть, наш народ, наше общество в борьбе с нашим цивилизационным противником, мы по одну сторону баррикад. И вот цель этой специальной сетевой операции – взорвать это единство, натравить одних на других", – объясняет Александр Дугин.
То есть дело совсем не в Ильине как философе. Сейчас к нему решили привязаться, потом можно и к другому. Хотя предостережения Ивана Ильина для нас и сегодня как никогда актуальны.
"Нам необходима зоркость к человеческой фальши, восприимчивость к чужой неискренности, слух для лжи, чутье зла, совестная впечатлительность. Без этого мы будем обмануты как глупые птицы, переловлены как кролики и передавлены как мухи на стекле", – предупреждал профессор Иван Ильин. ("Наши задачи. Статьи 1948–1954". Т. 1–2. Издание Русского Обще-Воинского Союза, Париж, 1956.
"Я понимаю, что к Ильину могут быть вопросы. Он был противником советской власти. Но и к советской власти у правых и консерваторов, сторонников православно-монархического мировоззрения тоже могут быть серьезные претензии. Но, я повторю, но и к советской власти, к определенным периодам советской власти, у сторонников, например, консервативного монархическо-православного мировоззрения могут быть очень серьезные претензии и обвинения. Если мы начнем сейчас собирать эти претензии, то гражданская война, которая должна закончиться консенсусом именно патриотическим единством противоборствующих сторон красных и белых, потому что мы все русские люди, мы все патриоты своей державы, она просто не то что не закончится, эта гражданская война, она вспыхнет с новой силой. Вот на что. Вот цель чего. Но я думаю, что большинство людей, во-первых, у нас здравомыслящие. А во-вторых, они, может быть, в такой яркой и резкой форме идеологическим течениям ни правым, ни левым не следуют. И интуитивно понимают, что правильно – это объединение, и неправильно – разделение", – отмечает Александр Дугин.
Вот, собственно и все. Победить можно, лишь оставаясь вместе. Хватит собачиться.