По информации из материалов дела, все началось в 2023 году, когда экскурсовод подал к Минкульту иск о многочисленных нарушениях хранения музейных экспонатов. Мужчина, по его словам, неоднократно обращал на это внимание администрации.
По информации РИА Новости, на судебное заседание экскурсовод не явился. Тем временем представитель Минобороны заявил, что никаких заявлений ведомство не получало. Суд также не располагал доказательствами поданных жалоб – экскурсовод не предоставил никаких доказательств направления обращений в Минкультуры. Инстанция отказала в удовлетворении иска, решив, что никаких противоправных действий сотрудники Минобороны не совершали.
История продолжилась гражданским иском к руководству "Патриота", в котором мужчина заявил, что с 2020 года просил о личной встрече с руководителями и пытался обжаловать действия работодателя в письме замминистра обороны. Однако суд, ознакомившись с материалами, предоставленными Минобороны, постановил, что порядок рассмотрения обращений соблюден, а мнение истца о незаконности полученных ответов не совпадает с действительностью.
В ответ на решение суда экскурсовод подал апелляционную жалобу, которая в очередной раз была не удовлетворена.
Сообщается, что иск лично к замминистра обороны Павлу Попову был подан мужчиной весной 2024 года, его суть не раскрывается. Лишь уточняется, что на сентябрь у них была назначена беседа.
Ранее стало известно, что Попов арестован на 2 месяца по делу о мошенничестве. Показания на генерала дали директор "Патриота" и генерал Шестеров.
