Тема:

Выборы в США 4 дня назад

Сидоров: в США никогда не было президента, который бы объединял нацию

Историк-международник Андрей Сидоров объяснил особенности политической системы Соединенных Штатов Америки.

"Соединенные Штаты – это единственные из современных великих держав, которые могут позволить себе Камалу Харрис" – сказал Андрей Сидоров в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым" (полные выпуски программ и отдельные эпизоды вы можете найти на медиаплатформе "Смотрим").

По мнению эксперта, никакое другое государство не выберет президентом человека, подобного Харрис.

"В Соединенных Штатах никогда не было президента, который бы объединял нацию. Ни одного" – отметил Сидоров.

По его словам, даже во время президентства Франклина Рузвельта, когда была Великая депрессия и Вторая мировая война, все время было мощнейшее движение против него и против проводимого им курса, и в США тогда даже высказывались за сотрудничество с фашисткой Германией.

"В США президент, в принципе, не является объединяющей фигурой", – делает вывод историк.

Он также обратил внимание на то, что политическая система в США никогда не давала появляться третьим партиям, никогда не позволяла появляться человеку, который бы нес взгляды, иные от политики демократов или республиканцев.

"Но сейчас это система не работает, потому что каждый кандидат в президенты – он так или иначе плох", – считает Сидоров.

Он добавил, что сейчас не понятно, как гражданское противостояние в США выразиться после президентских выборов – через уличные протесты или в Конгрессе через импичмент избранному президенту страны.