В этом вопросе ведутся споры на протяжении почти пяти лет. Однако, по информации РБК, вынесенное решение суда едва ли приведет к их окончанию. Отмечается, что после отмены налогообложения движимого имущества в 2019 году единых критериев по определению имущества юрлиц к недвижимому и движимому по-прежнему нет.
Ранее, как правило, в спорах применялись трактовка из Гражданского кодекса – "единая недвижимость комплекса", а также нормы бухучета.
Дискуссия лишь продолжилась на фоне нового дела о налоговой классификации имущества, которое принадлежит лесозаготовительной компании-банкроту "Аркаим" из Хабаровска. Коллегия Верховного суда определила деревообрабатывающее оборудование и трансформаторные подстанции "движимостью", в связи с чем они не должны подвергаться обложению налога.
В этом деле дополнительные начисления налогов, пеней и штрафа налогоплательщику отменены, как и решение апелляции и кассаций против него.
Эксперты полагают, что в дальнейшем не стоит ожидать, что точка в подходах квалификации имущества будет поставлена. Отмечается, что на практике в отдельных случаях налоговые инспекции могут игнорировать позиции судов после вынесенных вердиктов.
Впрочем, уже сам возврат Верховного суда к вопросу определения имущества дает шанс на то, что в будущем подобные решения будут положительными для налогоплательщиков в возникающих спорах.
Кроме того, на данный момент ведется работа в этом направлении и в Госдуме, где депутаты рассматривают поправку в Налоговый кодекс. Ожидается, что она может поспособствовать решению проблемы по части отдельных видов объектов. Таких как распределительные пункты определенного класса, трансформаторные и иные подстанции, линии электропередач и прочие.
Поправка нацелена на установление единого подхода в налогообложении отдельных видов имущества электросетевого комплекса и освобождение от налога. Законопроект готовится к рассмотрению в первом чтении.
