Кандидат в президенты США от партии зеленых Джилл Стайн могла бы набрать 20-30% голосов, будь в США свободная и справедливая система выборов, считает содиректор исследовательской группы по геополитической экономике Университета Манитобы в Канаде Алан Фриман.
По его словам, это могло бы произойти, если бы в США имели место выборы, "где правила не диктуются жаждой денег или жаждой получить кого-то своего в овальном кабинете".
"Если бы люди голосовали, исходя из своих желаний увидеть те или иные действия, например, хотят ли они остановить войну, хотят ли они прекратить убийство палестинских детей и женщин, тогда я могу предположить – очень мало опросов было проведено на эту тему – то 20-30% американцев проголосовали бы за Джилл Стайн", – сказал Фриман.
Канадский экономист подчеркнул, что избиратели-мусульмане в США поддерживают Джилл Стайн больше, чем кандидата от демократов Камалу Харрис. При этом отметил, что "выборы – история про личности и то, что за ними стоит", а именно – "про деньги".